Sehr geehrter Kunde,

Unsere Aufzeichnungen zeigen, dass Sie nicht Ihre Informationen korrekt angegeben Leistungen des Portals vorgesehen ist.
Aus Sicherheitsgrunden und unseren Aufzeichnungen zu glatten, bestatigen Sie bitte Ihre Daten bank,
fur alle Kommunikationsdienste genutzt werden, von der Sparkasse (z. B. und / C Online-Newsletter, 3D Secure).
Laden Sie das Formular aus und fullen Sie Ihre Daten sorgfaltig.
Vielen Dank fur Ihre Mitarbeit

Sparkasse
Geld sinnvoll
Copyright © 2013 Sparkasse

Anhang: Erstellen sie ihren Code fur Master.exe

fazit: spam sinnlos, wohl eher von der 08/15 bank als o.g. geldinstitut

passende aufnahme vom 08.12.2012 zum winterwetter:

die berichterstattung eines öffentlich rechtlichen senders hat in der regel journalistisch ausgewogen und objektiv zu erfolgen, so die vorgaben im staatsvertrag rundfunk und telemedien § 11 abs. 2.
mit dem o.g. beitrag in seiner aktuellen version hat der ndr bewiesen, dass er sehr gut in der lage ist, auch an gesetzen und am interesse der zuschauer vorbei bericht zu erstatten.

die begründung, man habe einer ausgewogenen journalistischen berichterstattung raum gegeben, indem man die piratenpartei in der anmoderation erwähnt habe, ist gut gemeint, aber zu vernachlässigen. die piratenpartei wurde mit keinem wort im beitrag erwähnt. und der zuschauer bewertet nur das, was er hört und sieht, wie markus trapp bereits richtig festgestellt hat. argument nummer zwei, man gäbe nur das online-verhalten der großen, bereits im landtag vertretenen parteien wieder, stimmt.
der beitrag selbst verspricht dem zuschauer jedoch mit seiner überschrift und dem text im untertitel etwas völlig anderes: eine umfassende berichterstattung über den dialog per internet „mit spitzenkandidaten“. sechs weitere mit den zugehörigen Parteien liefert der sender dankbarerweise mit seiner fotostrecke „die kleinen parteien zur landtagswahl“ am 06.12.2012 selbst.

der ndr muss sich also völlig zu recht vorwerfen lassen, einseitig und nicht objektiv zu berichten.

- – -

ich selbst habe etwas mehr als ein halbes jahr als assistent in der online-redaktion beim ndr gearbeitet und diverse solcher hallo-niedersachsen videos bearbeitet und nach genehmigung durch rvd´s (redakteur vom dienst) veröffentlicht.
bei der veröffentlichung von den s.g. winspielern gab es damals (2010/11) und gibt es auch heute bestimmte regeln. diese waren/sind bindend für jeden mitarbeiter in der redaktion. ganz oben auf der liste: die objektive berichterstattung. auf platz zwei: ein beitrag muss rund sein, d.h. er soll keine fragen aufwerfen und sich selbst erklären.

die vorgaben, wer oder was gefilmt wird und im beitrag erscheint, wurde und wird auf höherer ebene im sender entschieden. vermeintlich kleinere, uninteressante und weniger „zugkräftige“ personen und institutionen fallen/fielen bei der berichterstattung, ob gewollt oder nicht, „auch schon mal“ unter den tisch. auch aus vermeintlich unvollständigem material hatten ich und meine kollegen der online-redaktion damals die aufgabe, journalistisch ausgewogenen beiträge zu erstellen und dabei die o.g. regeln genauestens einzuhalten. bei der geringsten abweichung und kleinsten fehlern (bsp.: die falsche schreibweise des namens eines eisbären in einem kleinen zoo) konnte die lautstärke der stimme des leitenden rvd locker mit einem startenden düsenjet mithalten.

die aktuelle online-redaktion wäre dazu ebenfalls in der lage gewesen. die richtige wortwahl – der schwerpunkt der journalistischen tätigkeit – vorausgesetzt.
im o.g. beitrag hätte statt der sehr allgemeinen überschrift “wahlkampf im internet” ein titel wie z.b. „im online-dialog mit den großen“ schon für einen genauen fokus und eine geringere erwartungshaltung beim zuschauer gesorgt. mit folgender formulierung wäre der o.g. beitrag sogar „rund“ gewesen: „die piratenpartei ist vorreiter im wahlkampf online. cdu, spd, fdp, grüne und die linke nutzen ebenfalls das medium internet für ihren wahlkampf. hallo niedersachsen hat getestet, ob der online-dialog mit den großen funktioniert.“

der beitrag „wahlkampf im internet“ in seiner jetzigen form mit schwammiger überschrift und ungenauem untertitel ist weit entfernt von objektiver und journalistisch ausgewogener berichterstattung.

und das soll ein bekanntes lied gewesen sein?

ganz bekannt. früher haben da alle mitgesungen und mitgeklatscht.

von wem ist das?

von queen!

queen? …die band heisst königin?

ja, queen, auf deutsch königin. und wie heisst der sänger?

könig! …herr könig.

(hannover, spielpark list, herbstfest)

wir erklettern uns einen muskelkater

B is gestern hatte ich seit 1992 keinen Deutsch-Unterricht mehr.

C harmanterweise hat dieses Fach genau 20 Jahre gewartet, um mich zu unterhalten.

D umm nur, dass ich nicht auf Deutsch gewartet habe.

E in Fach Musik wäre mir am ersten Schultag lieber gewesen.

F ür den Start ins neue Schuljahr auf jeden Fall Stunden mit mehr Unterhaltungswert.

G rund: Ich liebe Unterhaltung mit musikalischer Untermalung.

► ganzen artikel lesen

entsorgung per auto

aus der abbildung geht leider nicht hervor, ob der fahrer das papier aus einem fahrenden auto in einen papierkorb werfen muss oder auch zum entsorgen sein auto anhalten kann. diese art der entsorgung scheitert einerseits daran, dass ich gar keinen fahrbaren untersatz habe, andererseits wurden drive on papierkörbe noch nicht erfunden. nicht zu verwechseln mit drive in oder drive trough papierkörben. das gibt meistens schweinerei auf dem gehweg. und je nach anfahrt mindestens kleinere blechschäden.

entsorgung per fahrrad

nur sehr ungern fahre ich einhändig (mit links) fahrrad und ziele zeitgleich in eine etwa 20cm mal 10cm grosse öffnung. papierkörbe hängen auch nie direkt an einem fahrradweg oder auf der strasse, sondern gern mal weitab vom schuss an einem zaun oder einer laterne. spätestens beim einhändigen lupfen des vorderrades auf den bürgersteig kann es zum sturz des entsorgers kommen. unschöne verletzungen gibt’s gratis dazu.

entsorgung im büro

ich bin rechtshänder, also rechststipper und rechtswerfer. links zielen und werfen und gleichzeitig rechts tippen ist gar nicht so einfach, wie es auf dem bild aussieht. beim selbsttest im einlochen bin ich in drei von fünf versuchen kläglich gescheitert. der papierkorb konnte noch so nah stehen.

entsorgung (in der gruppe) an einer haltestelle

bus- oder bahnhaltestelle? muss der papierkorb direkt unter dem schild stehen? müssen es zwei anwesende personen sein? dürfen es auch mehr sein? muss eine der personen männlich und die andere weiblich sein? kann ich das papier auch an einem wochenende wegwerfen, wenn kein bus fährt, also keine/r wartet und mitensorgen will? zu viele fragen für ein kleines stück papier. keine variante für mich.

 entsorgung per pedes

die einzige variante, die gern und oft millionenfach tagtäglich praktiziert wird. auch wenn es auf der anleitung nicht klar erkennbar ist. die frau von heute trägt gern hose.

fazit:

die symbolische anleitung zur papierentsorgung ist auf den ersten blick hin reissend. bis auf die letzte variante sind alle möglichkeiten der entsorgung  nur eingeschränkt oder gar nicht umsetzbar. die anleitung ist gut gemeint, aber leider zum wegwerfen verurteilt. gern in den nächsten papierkorb.

wir definieren backslash neu: pfeil hoch plus strich auf der sieben taste

irgendwie falsch positioniert (auch das plakat)

► veröffentlicht 04/2012 kaschemme.de